El tiempo meteorológico no, los segundos, los minutos, los años, las décadas, los siglos, las eras…
Hace años cuando mi hermano y yo mandábamos “cartas al director” al Diario Montañés, al Alerta o al Interviú y no teníamos estos medios tan amables y convenientes (“convenient” como dicen los ingleses-vamos, que vienen a huevo para poder uno expresarse) ya escribió mi hermano sobre este tema en alguna misiva. Ahora tenemos la suerte de que las nuevas tecnologías nos permiten hablar de todo y desde todos los ámbitos y decir cosas a distancia; vamos, mejor que con señales de humo…
Hablaba, recuerdo, de la polémica que entonces había acerca de si el nuevo milenio empezaba el 2000 o el 2001. Argumentaba que se había celebrado la entrada al nuevo milenio ya y en breve se volvería a celebrar. El problema es que no hay criterio para nada. Como con todo no ha habido nadie con sapiencia que pudiese educarnos y explicar el porqué es de una manera o de otra.
Aquello quedó de aquella manera; nadie sabe aún cuál es la verdad; yo si la sé, mi hermano tenía razón, y dio su explicación. Yo, ahora doy otra pero llegamos a la misma conclusión; es tan sencillo como que ya nosotros mismos al decir cualquier fecha y los años, los siglos, estamos dando pistas de lo que es la respuesta exacta. Sin embargo no se ha dedicado (que yo sepa) un solo minuto de tiempo televisivo para educarnos y hacernos saber la verdad, seguro que si se ha empleado algo de tiempo habrá sido para dejarnos con la incertidumbre; lo que vende es la polémica, la duda. Mejor mantener al “populacho” en la ignorancia. Aunque haya televisiones “educativas”. Como ha pasado con muchos temas y muchas cosas seguimos en la ignorancia (una de las peores enfermedades que se puede tener, creo yo, pues da lugar a múltiples despropósitos).
Si estábamos en el siglo veinte éste acababa el último día del último año del siglo veinte; del año uno al año dos mil, empezaba el siglo veintiuno el primer día del primer año del siguiente año. Efectivamente, para que se pudiese contabilizar de otra manera habría que contar con el año cero y como dijo mi hermano tal cosa no existe. ¿Existe el cero para contabilizar algo de este tipo? ¿Cuando nació Cristo? En el año cero o en el uno (Quizás no sea muy buen ejemplo porque en realidad la fecha en la que nació no era ninguna de las dos pero sirve para ilustrar mi proposición).
http://arquehistoria.com/jesus-nacio-antes-de-cristo-3859
Nació en el primer año no en el no año. El cero de contarse en este caso sería el año no existente, lo dicho, el “no-año”. Bueno, y ¿por qué, me pregunto yo misma, he empezado a escribir acerca de esto? Bueno, porque quería recordar aquel tema sobre el que escribió Ángel y que desapareció entre las páginas del Diario Montañés del siglo pasado (porque lo escribió en el 2000; el siglo pasado) cuando aún usábamos papel y leíamos el periódico físico. Por alguna otra razón especifica también, y que ahora no recuerdo, porque mi vida ahora gira en torno al tiempo y me hago preguntas que no me había hecho en toda mi vida como “cuando empezó el tiempo, cuando acabará” no las cosas, la materia, sino el tiempo. Pues mi mente sólo entiende las cosas de manera lineal. Parece ser que la enfermedad que he sufrido me hace plantearme las cosas desde una perspectiva que nunca antes había hecho. También me he estado preguntando últimamente a dónde va nuestra conciencia cuando nos morimos; seguiré pensando sobre ello, porque ahora puedo leer acerca de las investigaciones científicas que se han realizado al efecto.
http://www.ideal.es/sociedad/201503/30/estudio-detecta-conciencia-despues-20150329194250.html
Yolanda Canales